SERVICE PHONE
363050.com发布时间:2025-10-28 18:07:21 点击量:
百家乐,百家乐平台,百家乐官方网站,百家乐在线,百家乐网址,百家乐平台推荐,百家乐网址,百家乐试玩,百家乐的玩法,百家乐赔率,百家乐技巧,百家乐公式,百家乐打法,百家乐稳赢技巧,百家乐电子,百家乐游戏
我国首例国际知名企业盗版国内企业软件的案例,以国内企业胜诉而落幕,但较低的赔偿额,是否也是侵权案件频发的一个诱因,成为软件行业思考的沉重话题——
2009年9月10日,也就是北京市第二中级人民法院对澳大利亚科瑞尔公司侵犯北京中科希望软件股份有限公司计算机软件著作权案依法判决的当天,北京中科希望软件股份有限公司法律事务部经理杨武在国家公证机关工作人员的陪同下看到科瑞尔公司的服务器上依然在使用着涉案侵权软件“Corel考试考务系统”,“虽然判决还没有生效,但是能看出科瑞尔公司侵权就是不惜企业的商誉,而在具体操作上则是无限制放大侵权行为的利益。”
由于这是首例国际知名企业盗版国内企业软件的案例,因此引起了业界的广泛关注。记者随后联系采访了软件行业和法律方面的专家,盗版企业获利大,但企业盗版成本付出的代价小,这显然已经成为软件行业亟待解决的重要问题。
关于希望公司和科瑞尔公司从合作伙伴到对簿公堂的渊源,这还得从2004年说起。
2004年,希望公司针对教育考试培训市场,设计、开发了“希望考试考务管理软件”,同时,为了缩短开发周期,希望公司将整体软件的一小部分功能,外包给国内一家叫“杰佛”的软件公司,双方约定希望公司享有该软件的全部著作权;2006年,科瑞尔公司开始进入我国教育考试市场,看好希望公司成熟运行的“希望考试考务管理软件”以及由该软件所支撑的营销网络,遂将公司教育考试业务授权给希望公司;2007年9月,科瑞尔公司以E-mail形式宣布终止与希望公司的合作关系,开始启用自称是科瑞尔公司新的教育考试考务软件,并在其上继续开展相同的教育考试业务;2008年,希望公司进行证据保全,提起诉讼,认为科瑞尔公司与“杰佛”公司侵权;经过当庭的证据交换、质证、法庭调查等,2009年9月,北京第二中级人民法院判定,科瑞尔公司及杰佛公司就涉案侵权行为向希望公司书面致歉,共同赔偿北京中科希望软件股份有限公司经济损失人民币30万元及合理诉讼支出人民币2万元。
“我们赢了!”杨武告诉记者,“虽然30万元的赔偿并不能算是一个完美的判决,但是本案除了保护了公司的知识产权外,还让公司的技术人员、管理人员及法务人员在软件企业如何保护自有知识产权方面练了一次兵。”而中国软件联盟常务副理事长邹忭则认为,“一方面,希望公司获得了一定的赔偿,另一方面,法院的判决也帮助希望公司清理了市场环境,对于今后业务的发展也是有好处的。”
一个靠打盗版在中国市场促其软件销售的著名跨国软件公司,又靠盗版谋求教育软件市场上的利益,本身别具自嘲意味。天元律师事务所合伙人、职业律师、本案代理人孙彦就谈到,“知识产权的案件往往不能只看单一案件的结果或意义,而是要看它带给行业的沉重思考。不去打侵权官司的话可能盗版泛滥成灾,如果盗版超过正版,你的企业就没法做了,从长远来说一定要维权,虽然打不尽,但是也要打,否则正版就无法生存了。它的积极意义可从两方面去看,一是透过希望公司捍卫自己的知识产权,进一步探讨一些值得在国内企业中推广的做法;另一方面则是,本案较低的赔偿额,是否也是侵权案件频发的一个诱因。从法律角度来看,是否会有一些转变来遏制侵权案件的发生?”
邹忭坦言,虽然目前我们国家计算机软件保护条例的法律体系很健全,但是具体落实到企业工作中,则不尽人意。他说:“企业技术规范化管理观念的欠缺,给了侵权者存在的空间;而侵权事件发生后,很多企业因为时间长、赔偿少而放弃追讨自己利益的权力。”
孙彦对上述观点表示了认同,并从四方面详尽地对企业保护知识产权提出了自己的建议,“首先,保护自己的知识产权,就要尊重别人的知识产权。一旦侵犯了他人的知识产权,自己的技术基础就不牢靠,发展就会受到影响;其次,要熟悉知识产权法规,配备一定的法律人员,适当时要请法律顾问咨询;第三,要加强自己日常的知识产权管理,如员工管理、知识产权固化、申请有关的登记并请有关部门进行搜集整理;最后,每个企业都要树立保护知识产权的意识,不管是员工的合同协议还是企业内部开会中的保密协议等对于商业机密要明确定位,做到保护到位。”他强调说,这次希望公司能够赢得官司,也在于其平时对知识产权的重视,在和软件承揽公司杰佛的合同中,明确约定所有的著作权属于希望公司;同时希望公司也在技术上做了一些处理,有些自己特殊的印记别人不容易发现和改变,能证明此软件属于希望公司。
有一个问题,很多企业中技术是一条线,法务是另一条线,技术人员不知道知识产权如何管理,相反,法务想管理又不知道去管什么内容。孙彦认为,在企业知识产权管理中,理顺这两者关系非常重要。对知识产权保护是有具体要求的。比如,专利需要申请,申请了的专利还要公开;商标也要注册,完成了有载体登记;商业秘密要求更严格了,必须采取保护性措施。企业必须有一整套知识产权管理体系,从战略制度到方法,到操作执行,必须有健全的体系建设。
“一边是侵权的法律追究,另一边则是巨大的商业利益。”邹忭说,“我相信,侵权的一方一定是在矛盾中。但是,目前软件侵权赔偿额度上咱们国家有3种判罚,一种是侵权人的非法所得,二是侵权人的侵权行为和权利人造成的损失,第三种是侵权获利的数额核定不清楚的时候,法院在50万元以下酌情判决。”侵权就是一场赌博,孙彦认为,不适当的或者是极轻的判决,不利于遏制侵权行为的再次发生。如果侵权承担法律风险小于它所获得的商业利润风险,那他肯定愿意铤而走险。虽然从法律层面来说,如果侵权损失比较大的话,可以追究侵权者的刑事责任,但是从实际案例来看,追究刑事责任的少之又少。
据了解,发达国家知识产权保护的状况比发展中国家好,比如说美国和日本,包括在香港,大家对知识产权非常尊重,用盗版软件会觉得是非常可耻的事情;其次一旦发现,惩罚非常重。
就此,在国内,我们也欣喜地看到,珊瑚虫QQ作者陈寿福因盗版腾讯QQ被法院判处有期徒刑3年,罚金120万元,并对非法所得117万元予以追缴;番茄花园修改版Windows XP的作者洪磊也被司法机关挑落下马,被判处有期徒刑3年半,并处罚金100万元人民币,这也是中国第一宗规模成功打击网络软件盗版行为的刑事案件孙彦说:“当面临刑事案件的牢役处罚时,势必会对侵权案件在一定程度上起到遏制作用。”
目前,专利法的修改也让我们看到中国政府及法律在知识产权保护力度上的加强,杨武说:“侵权赔偿数额在核定不清楚的时候有所突破,由原来的50万元以下变为在1元~100万元之间酌情判决。以后再遇到这类案件的时候,50万元的上限一定会被突破的,就高不就低的裁判或许也是更好地促进知识产权技术保护的办法。”
“对自有知识产权的保护,不在于软件大小,不在于软件的功能,而在于保护观念的提升,对此的深度思考,对推进软件外包和企业自主知识产权保护和创新有着深远的意义。”邹忭的说法足以引起整个行业的警醒和重视。
